Ce commentaire de cinq sentences arbitrales de la CCI, rendues en 2002, 2008 et 2010, examine les décisions prises par des tribunaux arbitraux de la CCI sur plusieurs questions importantes survenues dans des litiges internationaux en matière de construction. La question traitée dans la première sentence est celle de l'extension des effets de la convention d'arbitrage à la société mère d'un de ses signataires et, plus particulièrement, de la levée du voile social comme un principe transnational permettant de fonder cette extension. Dans les quatre autres sentences, l'auteur examine des questions relatives aux conditions contractuelles FIDIC, qui sont largement utilisées dans des contrats internationaux de construction. Dans son analyse de la deuxième sentence, l'auteur aborde des questions portant sur les délais de forclusion auxquels sont soumises les réclamations faites conformément à la clause 67 et à la clause 52, alinéa 2, des conditions FIDIC. Son analyse de la troisième sentence vise le rapport entre le délai de garantie prévu au contrat et celui, plus long, fixé par la loi du pays en question. Concernant la quatrième sentence, l'auteur s'intéresse aux réclamations relatives aux paiements et notamment à l'effet du certificat final de paiement et au droit du demandeur d'être indemnisé de coûts de financement, de frais généraux et de pertes de change. Enfin, dans son analyse de la dernière sentence, l'auteur s'interroge sur la compatibilité entre, d'une part, le raisonnement du tribunal quant au droit de l'employeur à compenser sa dette de sommes certifiées envers l'entrepreneur avec sa créance à son égard et, d'autre part, l'intention sous-jacente des conditions FIDIC y afférentes et il recommande la révision de celles-ci.

El presente comentario acerca de cinco laudos arbitrales de la CCI de los años 2002, 2008 y 2010 analiza las decisiones adoptadas por los tribunales arbitrales de la CCI sobre varios asuntos importantes en controversias internacionales del sector de la construcción. En el primer laudo se examina la extensión de los efectos del acuerdo de arbitraje a la empresa matriz de uno de los signatarios y, en particular, el levantamiento del velo corporativo como un principio transnacional que permita fundamentar dicha extensión. En los cuatro laudos restantes, el autor analiza las cuestiones relativas a las condiciones contractuales de la FIDIC, que son ampliamente utilizadas en los contratos internacionales de construcción. En la exposición del segundo laudo, el autor considera los aspectos relacionados con las prescripciones para presentar reclamaciones con arreglo a la Clausula 67 y a la Subclausula 52.2 de la FIDIC. La discusión sobre el tercer laudo se centra en la relación entre el período contractual de responsabilidad por defectos y el plazo de garantía legal con una duración más prolongada en el país en cuestión. En cuanto al cuarto laudo, el autor se refiere a las reclamaciones en relación con los pagos, incluyendo el efecto del certificado de pago final y el derecho del demandante de reclamar las cargas financieras, los gastos generales y las pérdidas ocasionadas por las diferencias de cambio. Por último, al abordar el último laudo, el autor se interroga sobre si el razonamiento del tribunal acerca del derecho a compensación del empleador con las sumas certificadas debidas al contratista es coherente con la intención subyacente de las disposiciones relevantes de la FIDIC y formula una recomendación para su revisión futura.