Running in the ICC Emergency Arbitrator Rules: The First Ten Cases

Andrea Carlevaris, José Ricardo Feris

ICC's Emergency Arbitrator Provisions came into force with the revised ICC Arbitration Rules on 1 January 2012. Between that date and 31 May 2014 they were applied in ten cases. After briefly describing the background to the Emergency Arbitrator Provisions, this article analyses the characteristics of those cases and the procedural and substantive issues raised by the ten Applications for Emergency Measures. It examines the conditions in which the Applications were filed, the decision of the President of the ICC International Court of Arbitration on the applicability of the Emergency Arbitrator Provisions in each case, the choice of the place and language of the proceedings, the process of appointing the emergency arbitrator and the conduct of the proceedings. The authors also consider substantive issues, such as challenges to the emergency arbitrator's jurisdiction based on the scope of the Emergency Arbitrator Provisions, the types of Emergency Measures requested, the fate of the emergency arbitrators' orders, the rules and standards governing the granting of Emergency Measures, and the determination and allocation of costs. The authors draw positive conclusions from ICC's early experience of emergency arbitrator proceedings. All stages of the proceedings have been conducted with the required rapidity and there has been an encouraging rate of compliance with emergency arbitrators' orders. This new procedure has not only fulfilled its promise but may even go further by helping to facilitate an amicable settlement of a dispute.

Les Dispositions relatives à l'arbitre d'urgence de la Chambre de commerce internationale (CCI) sont entrées en vigueur le 1er janvier 2012, en même temps que le Règlement d'arbitrage de la CCI. Entre cette date et le 31 mai 2014 elles ont été mises en application dans dix affaires. Le présent article, après un bref exposé de la genèse de ces Dispositions, analyse les caractéristiques de ces affaires et les questions de forme et de fond soulevées par les dix requêtes aux fins de mesures d'urgence. Sur le plan de la forme, les auteurs passent en revue les modalités de soumission de ces requêtes, la décision du président de la Cour internationale d'arbitrage sur la l'applicabilité à chaque cas des Dispositions relatives à l'arbitre d'urgence, le choix du lieu et de la langue de la procédure, la nomination de l'arbitre d'urgence et le déroulement de la procédure. Parmi les questions de fond examinées figurent les exceptions d'incompétence de l'arbitre d'urgence tirées du champ d'application des Dispositions relatives à l'arbitre d'urgence, la nature des mesures d'urgence demandées, le respect des ordonnances rendues, les normes régissant l'octroi de mesures d'urgence, ainsi que la détermination et la répartition des coûts. Les auteurs tirent un bilan positif des premiers résultats de la procédure de l'arbitre d'urgence de la CCI, constatant qu'elle a été conduite dans toutes ses phases avec la rapidité nécessaire et que les ordonnances des arbitres d'urgence ont été largement respectées. Non seulement la nouvelle procédure a répondu aux attentes, mais elle semble même capable de favoriser un règlement amiable du différend.

Las Disposiciones sobre el Árbitro de Emergencia de la CCI entraron en vigor el 1 de enero de 2012, al mismo tiempo que el Reglamento de Arbitraje de la CCI. Entre esta fecha y el 31 de mayo de 2014 las Disposiciones se aplicaron en diez casos. El presente artículo, que comienza con una breve descripción de los antecedentes de las Disposiciones, analiza las características de tales casos y las cuestiones de procedimiento y de fondo planteadas por las diez peticiones de medidas de emergencia. En lo que se refiere a la forma, examina las condiciones de presentación de las peticiones, la decisión del presidente de la Corte Internacional de Arbitraje de la CCI relativa a la aplicabilidad de las Disposiciones sobre el Árbitro de Emergencia en cada caso, la elección del lugar y del idioma del procedimiento, el nombramiento del árbitro de emergencia y el desarrollo del procedimiento. Asimismo, los autores consideran cuestiones de fondo como las impugnaciones de la competencia del árbitro de emergencia basadas en el ámbito de aplicación de las Disposiciones sobre el Árbitro de Emergencia, los tipos de medidas de emergencia solicitadas, el respeto de las órdenes de los árbitros de emergencia, las normas y criterios que rigen la concesión de medidas de emergencia y la determinación y repartición de los costos. Los autores extraen conclusiones positivas de las primeras experiencias de la CCI con el procedimiento del árbitro de emergencia al constatar que todas las etapas se han realizado con la rapidez necesaria y el índice de cumplimiento de las órdenes del árbitro de emergencia es alentador. Además de cumplir ampliamente sus promesas, este nuevo procedimiento hasta da la impresión de poder facilitar la solución amistosa de las controversias.