Abstract

Final Award in Case 5622 (Extract)

English

Determination of the version (1975 or 1988) of the ICC Rules to be applied / Award rendered under the 1975 Rules annuled in 1989 / New sole arbitrator appointed in 1990 / Continuation of the arbitration under the 1988 Rules, yes / Application of Art. 2(12) of the 1988 Rules, yes

An ICC arbitration based on an agreement signed in 1980 was set in motion under the 1975 version of the ICC Rules. Terms of Reference were also signed under that version. An award was rendered in August 1988 and subsequently annuled by the Swiss Courts in 1989. In November 1990, a new sole arbitrator was appointed by the ICC Court, in the same case. The arbitration was continued on the basis of Art. 2(12) of the 1988 version of the ICC Rules which specifies that where an arbitrator is to be replaced, the arbitral tribunal shall determine if and to what extent prior proceedings shall again take place. One of the preliminary questions that was to be decided by the sole arbitrator, upon the objections raised by Defendant, who contended that a new request for arbitration had to be filed after the annulment, was the determination of which version (1975 or 1988) of the ICC Rules would apply to the present arbitration.

French

Détermination de la version du Règlement CCI applicable (1975 ou 1988) / Sentence rendue selon le Règlement CCI de 1975, annulée en 1989 / Désignation d'un nouvel arbitre unique en 1990 / Poursuite de l'arbitrage selon les dispositions du Règlement CCI de 1988, oui /Application de l'article 2 (12) du Règlement CCI de 1988, oui

Un arbitrage CCI fondé sur une convention conclue en 1980 a été mis en œuvre selon le Règlement CCI de 1975. L'acte de mission a également été signé selon cette version. Une sentence fut rendue en 1988 puis annulée par les juridictions suisses en 1989. En novembre 1990, la Cour d'arbitrage de la CCI a nommé un nouvel arbitre unique dans la même affaire. L'arbitrage s'est poursuivi conformément à l'article 2 (12) du Règlement CCI de 1988 qui dispose qu'en cas de remplacement d'un arbitre, le tribunal arbitral décide si et dans quelle mesure la procédure antérieure sera reprise.