Final Award in Case 8769 (Extracts)

1988 ICC Rules of Arbitration

CISG Arts. 74, 78

The parties entered into two contracts, one for the manufacture of an electrical appliance and the other for the sale of the toolings necessary for the production of such device. Purchaser (Claimant) alleged various breaches of contract by seller (Defendant), including failure to comply with the technical specifications, failure to give proper advice of competing activity, and failure to ensure patent registration. Defendant objected to such allegations, claiming that it had produced and delivered a product of good merchantable quality, making the unilateral termination of the contracts by Claimant unjustified. It entered a counterclaim for damages resulting therefrom.

Règlement d'arbitrage de la CCI de 1988

Art. 74, 78 CVIM

Les parties conclurent deux contrats, l'un pour la fabrication d'un appareil électrique et l'autre pour la vente des outils nécessaires à la production de cet appareil. L'acheteur (demandeur) allégua divers manquements contractuels du vendeur (défendeur), y compris la non-conformité aux spécifications techniques, la notification insuffisante d'une activité concurrente et non-réalisation d'un dépôt de brevet. Le défendeur s'opposa à ces allégations, prétendant qu'il avait produit et livré un article de bonne qualité marchande, rendant injustifiée la résiliation unilatérale des contrats par le demandeur. Il introduisit en conséquence une demande reconventionnelle en dommages-intérêts.