Abstract

Final Award in Case 9994 (Extract)

English

The respondent, a US company, entered into a licence and sales agreement allowing it to make, use and sell products derived from raw material supplied by the claimant, a French company. The claimant accused the respondent of wrongfully terminating the agreement because it no longer corresponded to the respondent's business strategy and of unlawfully disclosing confidential information. The arbitral tribunal dismissed both of these claims and found that the real reason for the respondent's withdrawal from the agreement was the increase in the price of the raw material and the parties' inability to agree on a new price. The price increase was due, amongst other things, to the more stringent conditions imposed upon the claimant by a government agency for the collection of human placentae from which the raw material was extracted. In discussing the question of the adaptation of the contract to the new circumstances, the arbitral tribunal refers to Articles 6.2.2 and 6.2.3 of the UNIDROIT Principles.

French

La défenderesse, une société américaine, avait conclu un contrat de licence et de vente l'autorisant à fabriquer, utiliser et vendre des produits dérivés de matières premières fournies par la demanderesse, une société française. La demanderesse accusa la défenderesse d'avoir résilié abusivement le contrat car il ne correspondait plus à la stratégie commerciale de la défenderesse et d'avoir divulgué de manière illicite des informations confidentielles. Le tribunal arbitral a rejeté ces deux demandes et jugé que la raison véritable pour laquelle la défenderesse s'était retirée du contrat était la majoration du prix des matières premières et l'incapacité des parties de convenir d'un nouveau prix. L'augmentation du prix était due, entre autres choses, aux conditions plus strictes imposées à la demanderesse par un organisme public pour la collecte de placenta humain dont la matière première était issue. En examinant la question de l'adaptation du contrat aux nouvelles circonstances, le tribunal arbitral se réfère aux articles 6.2.2 et 6.2.3 des Principes UNIDROIT.