La demanderesse et les défenderesses avaient conclu un accord de coentreprise en vue de la prospection et de l'exploitation de gisements de pétrole. Le demanderesse a fait valoir qu'elle avait été privée du droit de développer et d'exploiter deux des gisements, A et B, car ce droit avait été accordé en exclusivité à la défenderesse n° 2 par la défenderesse n° 1 (Etat X). La demanderesse réclamait en conséquence des dommages-intérêts pour son préjudice passé et futur. Le tribunal arbitral a considéré à la majorité que, conformément à la loi applicable, des dommages-intérêts pour un manque à gagner futur pouvaient être alloués, à condition qu'il y ait eu une réelle probabilité de perception des revenus en question par la demanderesse en l'absence de rupture de contrat.