Interim Award in Case 13194 (Extract)

The respondent, a Cayman Islands company, accused the claimant, a Chilean company, of breaching a shareholders agreement to which both were parties. The respondent sought the appointment of an independent analyst to determine the price of shares held by the claimant. The claimant objected to this evaluation and brought proceedings in a US court to prevent the analyst from publishing his report. The court granted the injunction pending the outcome of arbitration proceedings, which the claimant was required to initiate in accordance with the shareholders agreement. In the arbitration commenced in compliance with this order, the claimant requested the arbitral tribunal to find that it had not breached the shareholders agreement. The respondent requested the arbitral tribunal to issue an interim award authorizing the analyst to issue his price determination and report.

La défenderesse, une société des îles Caïmans, reprocha à la demanderesse, une société chilienne, d'avoir violé un pacte d'actionnaires à laquelle elles étaient toutes deux parties. La défenderesse demanda la nomination d'un analyste indépendant chargé de déterminer le prix des actions détenues par la demanderesse. La demanderesse s'opposa à cette évaluation et engagea une action devant le juge américain afin de faire interdire à l'analyste la publication de son rapport. Le juge accorda cette injonction en attendant l'issue d'une procédure d'arbitrage que la demanderesse fut sommée d'intenter conformément au pacte d'actionnaires. Dans l'arbitrage mise en œuvre dans le respect de cette injonction, la demanderesse sollicita du tribunal arbitral une décision affirmant qu'elle n'avait pas violé le pacte d'actionnaires. La défenderesse demanda au tribunal arbitral de rendre une sentence intérimaire autorisant l'analyste à procéder à la publication de son évaluation et de son rapport.

El demandado, una sociedad de las Islas Caimán, acusó al demandante, una sociedad chilena, de incumplir un acuerdo de accionistas en el que ambos eran partes. El demandado solicitó el nombramiento de un analista independiente para determinar el precio de las acciones poseídas por el demandante. El demandante formuló objeciones en relación con esta evaluación e inició un procedimiento en un tribunal de los Estados Unidos para impedir que el analista publicara su informe. El tribunal estimó la acción de cesación en espera del resultado final del procedimiento de arbitraje que el demandante se vio obligado a incoar con arreglo al acuerdo de accionistas. En el marco del arbitraje iniciado de conformidad con esta orden, el demandante solicitó al tribunal arbitral que comprobara que él no había incurrido en incumplimiento del acuerdo de accionistas. El demandado solicitó al tribunal arbitral que dictara un laudo provisional autorizando al analista a publicar su determinación de precios y su informe.