Abstract

Final Award in Case 12575 (Extract)

English

In an arbitration between two Turkish parties seated in Switzerland, the arbitral tribunal began by ruling on a number of procedural issues, including the language of the arbitration. It held that, as a matter of procedure, the choice of language was subject to the laws of Switzerland, where the arbitration was seated, not those of Turkey, which were applicable to the merits. It further held that a Turkish law (Law No. 805) requiring contracts between Turkish corporations concluded in Turkey to be in Turkish could not be considered a matter of international public policy, nor were there any other public policy considerations impacting on the language of an arbitration seated in Geneva.

French

Dans un arbitrage entre deux parties turques, le tribunal arbitral, qui siégeait en Suisse, a d'abord tranché un certain nombre de points procéduraux, dont la langue de l'arbitrage. Il a considéré que le choix de la langue, en tant que question de procédure, était soumis au droit suisse, qui était celui du lieu de l'arbitrage, et non au droit turc, applicable au fond. Il a par ailleurs jugé que la loi turque (loi n° 805) exigeant que les contrats conclu entre sociétés turques en Turquie soient rédigés en turc ne relevait pas de l'ordre public international et qu'aucune autre considération d'ordre public ne jouait sur la langue d'un arbitrage dont le siège était à Genève.

Spanish

En un arbitraje entre dos partes turcas asentadas en Suiza, el tribunal arbitral decidió primero sobre diversas cuestiones de procedimiento, incluyendo el idioma del arbitraje. Declaró que, como parte del procedimiento, la selección del idioma estaba sujeta a la ley suiza, país donde estaba asentado el arbitraje, y no a la turca, que era aplicable al fondo del asunto. También declaró que la ley turca (Ley n.º 805) que requería que los contratos entre empresas turcas celebrados en Turquía se redactaran en idioma turco no podía considerarse como un asunto de orden público internacional, y tampoco había otras consideraciones de orden público que afectaran el idioma de un arbitraje con sede en Ginebra.